天盛英超-\-天盛英超版权

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天盛英超的问题，于是小编就整理了4个相关介绍天盛英超的解答，让我们一起看看吧。

为什么英超没有转播？

以前英超的比赛转播权都被ESPN买断了，别的国家地区的电视台如果想播就要和ESPN签约。CCTV本来已经和ESPN谈好的，最后在台标的问题上双方出现了分歧，最终导致了流产。原因是ESPN要求转播过程中必须在屏幕左上角挂有ESPN的台标，中国和ESPN签约的各地方台也都是这么做的，CCTV却不愿意打人家的台标，于是由于尊严的问题CCTV5没有买英超的转播权，而现在又被天盛欧洲足球买断了，所以没有转播。

中国著名解说员是怎样解说中国足球比赛？

CCTV5段喧:黄建祥之后最激情的解说员了,听他解说不容易困,不过他有时太激动,会说错话 刘建宏:解说比较慢条斯理,不管场上潮起潮落,他总是波澜不惊.不过最近听他解说中国队和德国队的比赛,似乎有了些激情 贺炜:黄健翔的徒弟,解说有时很幽默,也比较客观,这次欧洲杯的解说,也许会让更多人熟悉他的风格 相比之下,我更喜欢段喧+陶伟的解说,这两个人比较好玩 除了CCTV的就是前ESPN的几位解说员了,苏东,詹俊,刘勇和桂斌.这些都是名嘴. 另外还有几位评论嘉宾:中国足球名宿陈熙荣和李元奎. 不过上面提到的苏东和李元奎已经加盟了转播英超的天盛足球. 另外,北京台的魏翊东,上海体育的娄一辰也不错.

专业的足球，篮球俱乐部是如何盈利的？

德勤在每年都会出具一份“金超（钞）联盟”的报告，用来盘点过去一年里全球最收入最高的20家俱乐部的状况。数据主要来源于球队每年的财报，但这份报告里并没有把我们球迷最常见的球员交易纳入计算范畴，而是从以下三个大的部分：

1. 比赛日收入：门票收入和商业应酬套票收入

2. 电视转播分成：本国联赛、杯赛以及欧战的电视转播分成。所以FIFA宣称16年卡塔尔世界杯不给俱乐部补贴，让大佬们非常不爽。

3. 商业收入：赞助费和其他商业拓展收入。球衣赞助是大头，还有球场冠名等，其他零星的包括友谊赛收入，球衣产品等。

德勤会计师事务所、是世界四大会计事务所之一，为德勤全球在美国的分支机构，后者在126个国家内共有约59,000名员工。

足球界目前来讲，包括皇马，曼联在内的世界超级俱乐部，最主要的盈利来源于电视转播费用，包括世界杯这样的比赛，电视收入都一直是主要部分，而转播费用的比例取决于球队的成绩，因此，高俱乐部都是有众多明星球员的俱乐部，而且电视转播的收入不仅来源于联赛，俱乐部培养的球员在国家队取得的成绩也会因此有部分收入，尤其是世界杯这样大型的比赛

其次商业经营，但涉及到具体的经营模式，像曼联和皇马就不同，曼联已经完全是私有企业了，皇马却不是，但主要靠的都是俱乐部的金字招牌，高度国际化的品牌，俱乐部的各种商业比赛都是为了扩大自己的知名度，品牌效应带来的利润不言而欲

再次是门票收入和球衣销售以及明星的肖像权等

现在的腾讯NBA独家版权和当年天盛的英超独家垄断有什么不同？

这个问题呢，你可以说垄断，也可是不这么说！为何？NBA中国和中国的客户谈判时，自己提出了一个独家权益，腾讯能拿出来这么多钱，然后就签约了。如果腾讯拿不出来那么多钱，也就没有了独家版权一说。其实是这样的，只是在新媒体端口是独家版权，毕竟NBA在电视端有CCTV，在IPTV端口还是有百视通（中国移动宽带与之合作，只要是移动宽带比赛随便看），在地方台也有NBA的直播。其实，类似这样的独家版权在中超也是存在的啊！现在的独家版权是PP体育啊！同样现在的西甲独家版权是爱奇艺体育。

至于独家是不是不利于推广，其实也不见得。　2007年2月，天盛传媒以天价击败ESPN,买断了2007～2009年度英格兰超级足球联赛在大陆的全部传播权。随后的天盛传媒强力开展英超收费，那时候才叫绝对的独家版权。因为那时候，新媒体发展不迅速，在传统的电视端推广收费，这个是碰了壁。可是现在的情况完全不同了，新媒体日新月异，一部手机可以干所有的事情。

宋政当年是天盛传媒的CEO

现在腾讯的独家版权实际上就是要收费嘛！腾旭投入很大自然想收回成本或者赚钱。当然就目前的收费情况来说，腾讯是赔钱的。腾讯在NBA的直播中，投入很大，嘉宾主持人以及演播室都要钱，受到的会费不足以抵挡这样的开销，为何要赔钱赚吆喝，就是因为腾讯将篮球作为自己的拳头产品占据市场份额。就像是PP占据足球龙头是一样的。

如果不是腾讯的独家版权，NBA中国也收不到那么多的版权费。其他平台可以播出，但也都是在新媒体端。其实，你在腾讯体育看，与在新浪体育看感觉其实差不多，谈不上垄断对于推广不利，关键是你想不想花钱。

到此，以上就是小编对于天盛英超的问题就介绍到这了，希望介绍关于天盛英超的4点解答对大家有用。