大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于弱队主场打强队让球的问题,于是小编就整理了4个相关介绍弱队主场打强队让球的解答,让我们一起看看吧。
让负让胜是体育彩票中竞彩足球的一种玩法,“让球”是指根据联赛的排名、实力对比、主客场因素、以往战绩比较、伤停情况等客观分析,来列出强队向弱队让球的比例。
例如,主队让 1 球就是指主队在最终的比赛结果上减去 1 球,再比较胜、负关系。让球胜是指主队减去客队让球数后,主队的胜球数大于客队;让球负是指主队减去客队让球数后,主队的胜球数小于客队。
需要注意的是,让负让胜只是竞彩足球的其中一种玩法,除此之外还有胜平负、总进球数、半全场胜平负、比分等多种玩法。在购买彩票时,建议用户理性投注,不要盲目追求高赔率,合理安排资金,避免过度投注造成财务压力。同时,要遵守法律法规,不要参与非法彩票活动。
1、主队让一球:主队必须净胜2球或以上才算全赢,赢一球算平局,平局或输球都算输。
2、主队-1:表示主队让一球。
3、主队:指体育比赛中和客队比赛的本单位或本地、本国的体育代表队4、主队平负:主队打平则负。当进行比赛的两支球队强弱悬殊较大时,彩票发行机构会根据实际情况以让球方式平衡双方的实力。强队将是让球的一方,而弱队就是受让的一方。胜平负的结果也由正式赛果加上让球调整而确定。扩展资料:1、让两球(-2):如果您投注在让两球(-2)的一方而该队胜三球或以上,您则为赢家。如果该队仅胜对方两球,投注金额退还。如果您投注受让两球(+2)的一方而该队胜出、与对方打和或仅输对方一球的情况下,您都为赢家。如果该队仅输对方两球,投注金额退还。2、让两球半(-2.5):如果您投注让两球半(-2.5)的一方,只要该队胜3球或以上您就是赢家。如果您投注受让两球半(+2.5)的一方,该队胜出、与对方打和、或仅输对方一球或两球的情况下,您都为赢家。
“胜”:表示主队胜,客队负;
“平”:表示主队与客队平;
“负”:表示主队负,客队胜。
让球数”是“胜平负”玩法的其中一个元素。当进行比赛的两支球队强弱悬殊较大时,彩票发行机构会根据实际情况以让球方式平衡双方的实力。强队将是是让球的一方,而弱队就是受让的一方。胜平负的结果也由正式赛果加上让球调整而确定。让球数通常以“+”代表受让,例如“+2”代表受让两球,“-”代表让球,例如“-2”代表让两球。例如主队实力较强,故主队让1球予客队,也即客队受让1球,如果比赛结果为主队胜2:0,经让球数调整后的结果为主队减1球,即1:0,故仍是主队胜出。让球数是显示在主队队名的后面,开售后是不会改动。
非常感谢邀请。在回答问题之前,我先简单解释一下盘口,便于理解我后面的举例。
平手(0):双方平开,一般水位低的为上盘。
平手/半球(0/0.5):让球方打平输一半,赢一个全赢,买下盘打平赢一半。
半球(0.5):让球方平负全输,赢一个全赢。
半球/一球(0.5/1):让球方赢一个赢一半,赢两个或两个以上全赢。平负全输。买下盘,让球方赢一个输半。
一球(1):让球方赢一个走盘,竞彩让球平,赢两个全赢。
一球/球半(1/1.5):让球方赢一个输一半,赢两个全赢。
球半(1.5):让球方赢一个全输,赢两个全赢。
球半/两球(1.5/2):让球方赢两个赢一半,赢三个全赢。下盘参考半一盘。
两球(2):让球方赢两个算平,赢三个全赢。
两球/两球半(2/2.5):让球方赢两个输一半,赢三个全赢。
两球半(2.5):让球方赢两个全输,赢三个全赢。
举例1:2月4日奥格斯堡和法兰克福,先看看两队盘口图(因避免误会,我截掉了公司,所以不代表我这里数据错误)
图上可以看出,近期法兰克福7场不败,客场成绩排名第2,非常强势。而盘口却是主队让平半,见下图。
临场一直降低下盘水位,主流公司纷纷调低平赔,给人以赢半博全的期望,诱盘手法一目了然。如此,上盘顺利打出。再比如2.4意甲佛罗伦萨,没道理做客让平半的(最终2:1获胜)。
举例2:水晶宫和纽卡
主队15年主场5:1大胜纽卡,近期主场5胜4平1负,其中赢了切尔西,打平曼城,不可谓不凶悍。反观纽卡,毫无亮点可言。
再看看开盘
初盘半球高水,上盘水位0.95-1.05来回浮动,X廉(英国本土大公司)顺势调低主胜赔率,初赔2.1降至2.05,给人以主队有利好消息,调低主胜赔付的迹象,考虑赢球即赢盘的情况下,于是玩家资金纷纷进入上盘,套句术语,大热必死。反之,2.4意甲卡利亚里,近期如此狼狈的成绩,偏偏开了半球盘,同时临场大小盘降至2.25,疑似平局,下盘过于便宜,从而起到阻上效果(卡利亚里2:0胜)。
综上所述,苹果认为理解盘口是否合理,首先必须研究基本面包括但不限于近期成绩、交锋历史、伤员情况、天气裁判等,有些比赛甚至需要考虑地理历史原因比如德甲莱比锡东德球队,意甲卡利亚里撒丁岛球队,同城德比往往也是赔率公司的开盘噱头。苹果建议玩家用换位思考的方法,将自己作为一个赔率公司对本场比赛开出盘口,然后再对比初盘,得出结论。比如两队实力差距较大,却开出一个很便宜的盘口,上盘往往较难打出;两队实力差不多的情况,苹果认为那方能让球那方就易于打出,然后结合欧赔指数,临场变化再加以考虑。
当然,“足球是圆的”,这也是足彩的魅力所在。以上所说只是苹果10多年购彩经验总结出来的大概率结论,有时也有偶然现象存在。比如2.4的利物浦和热刺,同样的道理,我认为半球盘是非常合理的上盘,但是裁判问题,影响了一场伟大的比赛(因为苹果足彩就错了这一场)。还有一些队伍,盘口合理,但是因球星等原因比如2.4的巴萨,赛前传出梅西替补,主流公司临场大幅降低平赔,大小盘迅速掉盘,最终1:1结束,梅西替补登场送上助攻。
结束语,盘口是否合理,赛前应尽量多的查找资料,从而去进行对比。还要在赛后认真的进行复盘,每个联赛操盘手法也不尽相同,平时要多注意收集,思考得失,祝各位早日形成一套自己的看盘盈利方法。
因水平有限,不当之处还请各位大神批评指导。也欢迎关注嫩苹果足彩,一起讨论研究。
到此,以上就是小编对于弱队主场打强队让球的问题就介绍到这了,希望介绍关于弱队主场打强队让球的4点解答对大家有用。