铲球红牌-\-铲球红牌规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于铲球红牌的问题，于是小编就整理了5个相关介绍铲球红牌的解答，让我们一起看看吧。

踢足球时，如何不犯规的铲球？

　　铲球分几种情况：1、铲到球，没有碰到人--好球2、铲到球后，顺带碰到人，裁判员认为动作不是草率的、不是鲁莽的、没有过分用力---好球3、铲球时于触球前，先碰到人，目的在球而不在人---普通犯规，直接任意球4、铲球时于触球前，先碰到人，目的在人而不在球---黄牌+直接任意球5、危险的铲球动作，双脚齐飞、背后铲球等危及对方安全的动作铲球，没有铲到人，黄牌；铲倒人，红牌铲球是足球比赛中技术难度较高的动作，要求动作的规格不能危及对方安全。即动作的方向，力度，铲球脚的高度等等都有限制。具体的判罚还要看当时的情景而定。

什么是铲球？

铲球是足球比赛中，防守一方对进攻一方带球者，进行拦截的一种技术动作，简单的讲就是用倒地的方式用脚将带球人的足球铲掉，这个动作如果过大或者处理不好，很可能背叛犯规，或遭到裁判出牌，严重者直接红牌罚下，所以并不罕见，也不能常用。

拉比奥剪刀脚为什么不是红牌？

拉比奥剪刀脚不是红牌。
1，在足球运动中，拉比奥剪刀脚不是一种直接的恶意犯规，如果在足球比赛中出现拉比奥剪刀脚，根据红牌的罚则，需要考虑到恶意犯规或者铲球犯规，如果只是普通的拉比奥剪刀脚，是不需要红牌的。
2，如果运动员在使用拉比奥剪刀脚的时候，如果伤害到对方运动员，或者对方因此受到了伤害，并且如果死规则认为医生必须为昏迷的运动员提供治疗，那么此时拉比奥剪刀脚就有可能被罚以红牌。

惨烈！孙兴慜铲球导致对手脚踝90°弯曲，裁判仅出黄牌，后改红牌，如何看这次判罚？

英超比赛第11轮，托特纳姆热刺客场挑战埃弗顿。当比赛进行到第75分钟时，孙兴慜从侧后方铲倒了正在带球的戈麦斯，戈麦斯被补防上来的奥利耶踩到了脚踝，导致戈麦斯脚踝90度弯曲。

戈麦斯受伤的场面异常惨烈，让人看了极度不适。双方多名球员不敢上前去看，抱头崩溃。犯下大错的孙兴慜一开始还摊手表示无辜，在他看了戈麦斯的伤情后情绪崩溃。他大口喘着粗气，将头深深埋下，队友和对手上来试图安抚他的情绪，但都失败了。

戈麦斯受伤的情景，让我想起了法国前锋西塞，想起了保罗乔治，想起了海沃德。总之，画面真的很惨烈，让人不忍直视。裁判在第一时间仅向孙兴慜出示了黄牌，但在看到严重后果后，将黄牌改为了红牌。

关于这球应该出示黄牌还是红牌，引起了争议。有人认为这次铲球只是一个黄牌动作，出示红牌过于严厉了。但我认为这绝对是一个直接红牌，虽然最终导致戈麦斯脚踝受伤的是奥利耶踩到了他，但孙兴慜是引起这次事件的直接责任人。并且，他的这次铲球是一次报复性的侧后方恶意铲球。第74分钟时，孙兴慜和戈麦斯在一次争抢中被对方肘击，但裁判未予判罚，孙兴慜显得非常不满。随后他疯狂的追击埃弗顿带球队员，在戈麦斯接球之后，他犯下了这次大错。

也就是说，孙兴慜这次犯规是故意的，他是为了报复裁判无视对手肘击自己。其实这时候黄牌还是红牌，孙兴慜已经无暇顾及了，他的情绪完全处于自责中无法抽离。并且，这时候的孙兴慜也不适宜继续待在场上比赛，这对双方的心理都难以接受。

无论如何，事故已经发生了，希望戈麦斯早日康复。孙兴慜也得到了埃弗顿队的原谅，赛后埃弗顿派人到热刺更衣室安慰孙兴慜。球场上的报复性行为真的应该杜绝，这样的犯规对对手造成的伤害无法估计。无论你多自责，后果都无法弥补。

艾迪铲倒马斯切拉诺，明显是红牌动作，主裁判张雷为何只出示黄牌警告？

面对艾迪的倒地放铲，小马哥罕见暴怒！本周河北华夏幸福vs上海绿地申花的第56分钟，艾迪犯规动作引发巨大争议，就连多数申花球迷也为河北喊冤！

当时，艾迪正好踢到马斯切拉诺腿部，小马哥痛苦倒地，主裁判张雷出示黄牌。随后张雷观看VAR，但并未作出改判。河北队长张呈栋和董学升都非常不满，小马哥情绪也受到影响，在后面的防守中还出现类似撒气的动作，可见这张没有掏出的红牌对河北影响很大。

这次铲人没有直红真的不理解。首先，艾迪抬腿过高，正中对手护腿板及以上；其次，艾迪没有任何收腿表示；第三，这种飞铲是标准的废人动作。设想一下，如果这一脚踢的是正面，估计小马哥后半程就报销了，他都35岁了，哪还经得起这么摧残？

曾荣膺中超最佳裁判的张雷做出争议判罚，让人摸不着头脑。放眼五大联赛，这种犯规都可以直红，不知张雷是不是因为害怕改变比赛走势、怕担责任才不改判，一个没有威严的软绵绵裁判有愧金哨之名！还好，被挫伤的河北队并没有放弃，随后连进两球逆转比赛取得胜利，双杀申花，赢得了保级路上的关键三分！恭喜河北！

艾迪的这个放铲，绝对是一个红牌的动作，但是张雷为什么只给了一个黄牌，天知道什么原因！球迷都说这教科书般红牌犯规，很难找到反博的理由！

那么一起回顾下，这暴力的一幕：在比赛的55分钟，申花右路传球，被马斯切拉诺断下，接着向前传递，而此时，艾迪突然上前对其放铲，脚底踩到小马哥的小腿上，慢镜头回放很清晰。而张雷就在附近，第一时间，就出示了一张黄牌。显然，对于张雷的判罚，小马哥并不满意，并向其投诉。随后张雷示意到场边观看VAR回放！

当大家都认为，张雷在看VAR后，肯定可以做出准确的判罚时，但结果却令人意想不到，张雷维持了原判，并没有改判红牌，正是这一点，才引起球员的不满。不过好在马斯切拉诺没有受伤，随后又投入到比赛中！

其实，张雷作为国际级的裁判，在面对如此标准的一个红牌动作，不可能不知道准确的判罚，然而他再三确认后，仍然维持黄牌，显然很难服众的！那么艾迪在吃到这张黄牌后，已经累计4张黄牌，下轮将自动停赛一场！

这就是我们熟悉的中超裁判，中超判罚啊，按理说引进了VAR技术，在一定程度上可以减少比赛的误判，但是主裁判坚持判罚，你又该如何。北京时间2019年7月12日，河北华夏幸福主场迎战上海申花，本场比赛作为崔康熙和韩国外援金信煜的首秀，申花没能迎来一场胜利。按理说，金信煜为申花首开纪录，取得领先的申花应该可以从容应对，但是下半场比赛，华夏连追2球，完成逆转。

比赛中，有一个争议的判罚，申花球员艾迪铲球直接踢在了马斯切拉诺的膝盖上，按理说这应该是一个红牌动作，但是主裁判只给了黄牌，即便观看了视频回放，主裁判也没有更改自己的判罚。

看中超这么多年，对于这样的判罚只能说习惯了吧，中国足球的成长任重而道远，除了球员要提升自己的水平，主裁判同样需要提高自己的执法能力。很显然，只给一张黄牌，确实是个误判，毕竟这个动作很有可能会导致马斯切拉诺受重伤。

艾迪这次犯规绝对是红牌动作，主裁判张雷还是上赛季中超最佳裁判，面对这种恶劣的行为居然以黄牌敷衍了事，真是滑天下之大稽。

北京时间7月12日晚上，中超第17轮，河北华夏幸福主场迎战上海申花的比赛第56分钟，申花球员艾迪正面滑铲马斯切拉诺小腿，裁判张雷出示黄牌警告又收到了VAR的提示。原本以为他观看VAR后会改判红牌，没想到最后却维持原判。

从慢镜头看，艾迪是直接铲在马斯切拉诺的脚上，严重点可能导致后者断腿。这种行为应该直接出示红牌，后续还要追加处罚。但主裁判张雷却并不这么认为。他的这种纵容行为跟昨天吹罚天津泰达对阵广州恒大那场比赛的裁判一样。或许在他们的心中，没残废，没死人的犯规都不叫事。

上海申花的球风粗暴在中超已经“恶名昭彰”，如果中超本土裁判一味的这般纵容下去，以后的联赛也不用看踢球，直接看球员打架得了。

这就要去问当值主裁判张雷了，上海申花球员艾迪的这个动作实在是太危险了，虽然不是故意而为之，但是向他出示一张红牌也并不为过。
在今晚结束的中超第17轮的一场比赛中，河北华夏幸福主场2比1逆转战胜上海绿地申花。上半场曹赟定助攻金信煜头球收获中超首球，申花取得领先，下半场马尔康和董学升五分钟内接连攻入两球，崔康熙的申花首秀以失败告终。
在比赛中，主裁判张雷的一次判罚引起了河北华夏幸福的球员们的强烈不满。这一争议判罚发生在第57分钟，申花后卫艾迪从正面铲倒了马斯切拉诺，张雷第一时间向艾迪出示了黄牌，随后他在观看了VAR的情况下依旧维持原判。这一次争议的判罚，随即引起了主队球员张呈栋和董学升的不满，
他们两人围住了主裁判张雷并申诉了起来，可是张雷不为所动示意比赛继续进行。艾迪也因此而逃过了一劫，不过让我们感到庆幸的是马斯切拉诺没有遭遇到重伤。

到此，以上就是小编对于铲球红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于铲球红牌的5点解答对大家有用。