巴西杯假球-\-巴西杯假球多吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴西杯假球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴西杯假球的解答，让我们一起看看吧。

世界杯中的假球是什么意思？

假球，就是不真实的比赛，某些人为了自身利益，通过收买对手，收买本队，收买裁判等手段来达到自己的目的。 在足球等职业化和市场化比较高的体育运动中，假球时常发生。如著名的意大利假球案、中国足球界的假球等。

如何评价世界杯开赛以来有的人表示“世界杯都是假球”的这种言论？

个人认为不存在假球。

假球?不存在的，一般只有输了球会说假球，赢了球谁会质疑呢？就拿昨天英格兰和巴拿马的比赛来说，很多人质疑是假球，要是这场比赛为3-1或者2-1或许就不会出现这种声音了。

其实昨天那场比赛的大比分确实挺让大家意外的，仿佛就跟去一届世界杯中德国半决赛7:1巴西一样，要不是下半场英格兰稍微放松警惕，分差或许会拉到至更大，而巴拿马那一球或许也是英格兰给的，你踢成0不如踢成6-1，做人留一线的道理他们还是懂的，再加上本届世界杯已经出现太多冷门了，强队一般都是小比分输球，所以导致了很多球迷跳天台的情况。大家记住运动员他们是靠这个吃饭的，如果被发现是假球，几千万年薪就没了，他们不仅仅为自己而战，更为国家的荣誉而战，得不偿失，再说博彩公司根本用不着操纵比赛，抽油水就行了。大的菠菜公司根本不需要靠假球赚钱，就跟澳门赌场不出老千一样，当然存在假球吗？存在，但是一般出现在小型比赛，也就是02年黑哨给世界杯带来的影响太大了。

来来来，让我们一起来分析一下！

主要讨论假球的几场有：德国VS墨西哥 ；阿根廷VS冰岛；巴西VS瑞士；哥伦比亚VS日本；波兰VS塞内加尔；英格拉VS巴拿马；阿根廷VS克罗地亚；这几场比赛，假球呼声最高的就是德国这一场！

其实这些都是我们以往的观念造成的，以往的世界杯都会有1个或者2个黑马出线，我们会大呼过瘾，但是这届世界杯黑马存在的太多了！在信息发展的时代，所有的球队战术还有信息都是可以及时了解的，针对每个球队和每个球员来布置好战术是所有弱队都需要做到的，而反观这些历史强队都只是生活在他们自己无敌的世界，或者只针对他们觉得很强的队伍才会更有针对性，首轮时候会放松警惕，但是世界杯的决赛圈32强中，哪个球队不是经过十几场拼杀才能进入的！所以世界杯无弱队这个口号必须要喊出来！而那些觉得这届世界杯假球丛生的时候，你们就只是无知或者他们是因为按照他们的观点去参与了赌球，负气之后才会有这样的结论，其实每一场比赛球员和裁判都在尽力去维持场上的正常比赛，当然这次比赛应用了VCAR也是决定这届世界杯不同的原因之一！

’

只能说有迹象，但是确实没有实质证据。

斯特林吐饼大四喜，第二场还首发，本身就不正常了！上半场5:0，下半场1:1，即便你理解成给巴拿马留面子，但是在世界杯的舞台上谁不希望名垂千古，只能说隐约有只无形的手在操控着走势，甚至裁判拒绝看视屏裁判给的建议，这么多的1比0等等。

归根到底都是猜测，没有实质证据

个人觉得，大部分都是输家一种自我安慰的论调。

足球运动之所以迷人，就在于它的难以预测，不像乒乓球，羽毛球这类的，单人赛事，实力决定一切，场地足够大，参与球员足够多，影响因素足够复杂，所以，真到临场发挥的时候，会出现各种状况。

对于这种国际的大赛事，要想被操控，几乎是不可能的，可以操控的是分组，或者一些小的场外因素，尤其是这一届，增加了视频裁判之后，裁判的因素也减弱了，一切细节都呈现在全球几十亿观众眼前，庄家要操控，几乎不可能。

14年巴西世界杯半决赛。巴西对德国1:7输。巴西有没有放水？

足球场上，在比赛双方实力相当的情况下，出现任何大比分的比赛结果，都是球队战术出现了问题，绝不能用放水来形容。

巴西国家队最近两次夺冠，分别是在1994和2002年，两次无一例外都依靠周密的防守，赢得了世界杯冠军。

1994年美国世界杯，巴西队夺冠，于是有媒体欢呼是进攻足球的胜利。事实并不是这样，巴西队表面上看是4-4-2阵型，其实在四名后卫前面，还有毛罗·席尔瓦和邓加两名防守型中场。巴西队能打入决赛并最终夺冠，进攻端靠的只是罗马里奥和贝贝托之间的默契配合，防守端靠的是4+2防守，中场就开始展开的拦截防守，最终得以在点球决战中凭借非常好的运气，时隔24年之后重得世界杯。

2002年韩日世界杯决赛，巴西队将防守做到了极致。他们采用的是5-4-1阵型，后防线上安排了3名身高力猛的中卫，卡洛斯和卡福一左一右，在整个后防线前面，是防守型中场吉尔伯托·席尔瓦，他身高1米88，身高力猛，负责在中场附近的拦截扫荡。

只有后防线稳固了，进攻球员才可以放手一搏，而在此后的几届世界杯，我们很难看到巴西国家队能够进行如此精密的防守安排，更多的是球员的堆砌。巴西国家队在世界杯上的失利，再次给我们一个清醒的教训：防守是赢球的前提，竞技体育来不得半点侥幸。

解析：当初巴西队在世界杯输球那么惨，也不能说他们在放水？

看到题主这样问，我就说下我的看法。

足球史上有没有假球？肯定是有，但是你不能说每场比赛都是放水啊。
凡是你支持的球队输球，你就觉得一定是假球。只要你支持的球队赢球，就变成你料事如神。

这样双标，如果每场都是阴谋论的话，那么看世界杯也就没有啥意思了，是不是？

就拿题主说的2014世界杯的半决赛比赛来说，东道主巴西1:7惨败给了最后的冠军德国队。

这个比分，确实出乎意料。

但是这场比赛，本身就具备一定的偶然性。

如果题主觉得说巴西队是因为放水才1:7惨败给德国队，那我还可以说德国队要是下半场不放水的话，说不定还能继续进几个球呢，是不是？

2014世界杯的巴西队，可以说是最近这几十年的最弱巴西队。

像若或者弗雷德这些球星，都可以在巴西队阵容占据一席之地。

要不是因为有内马尔撑门面的话，那支巴西队只怕还会更弱——果不其然，在世界杯半决赛，因为内马尔和席尔瓦在一前一后两大核心缺阵，巴西队马上就玩不转了。

当然，这像世界杯这样的大场面，双方虽然在绝对实力方面有差距，但是踢球有时候，也是要玩一个心态。

巴西队在上半场早早比分落后，有点打懵了的感觉，而德国队则越战越勇。

有的时候足球比赛就是这样，当你打顺了，你就无所不能，当你打懵了，你就一再丢球。

如果双方重新再踢一场，比分也许不会那么大。

足球是圆的，多少都会有点偶然性。

但实话实说，2014世界杯的德国队在绝对实力方面，确实胜过那支最弱巴西队。

更何况，还是缺了内马尔的最弱巴西队呢。

所以，个人觉得，这场比赛，不存在东道主巴西队放水的情况，你觉得呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

14年巴西本土作战，内马尔状态正佳，是02年以后最好的夺冠机会。无奈内马尔受伤缺席无法参加，进攻上，巴西有点过于依赖马儿，有点迷失，在主场被德国开场三板斧打得晕头转向，信心被彻底摧毁，赛后巴西多名球员痛哭。这比分在世界足球史上都是耻辱，何况作为足球强国的巴西，在家门口输这个比分。试问有谁敢踢这种假球？这种比分，要被查实的话，估计性命都不保。要知道南美名风彪悍，94年埃斯科巴踢进一个乌龙导致哥伦比亚被淘汰，回国就因为此事被极端球迷枪杀，震惊世界足坛。

到此，以上就是小编对于巴西杯假球的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴西杯假球的3点解答对大家有用。