大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国vs伊朗的问题,于是小编就整理了1个相关介绍美国vs伊朗的解答,让我们一起看看吧。
我们分析下,美国对伊朗进行了多年的经济制裁,伊朗的经济并没有得到长足发展。现在的伊朗和两伊战争时的伊朗相比,并没有进步多少,现在的伊朗和当时的伊朗相比变化不大,但这时的美国和海湾战争时的美国就不可同日而语了。
当时两伊战争刚结束,美国打伊拉克就动用了8艘航母70万兵力,虽然轻松取胜,但如果没有这么多兵力武器装备的优势,美国是不敢轻易开战的。
在2003年的伊拉克战争,美国也出动了20万兵力,加5艘航母,才敢开战,光出动得航母就占了美国海军的一半。以现在美国在波斯湾附近的兵力是不足以支持美国对伊朗开战的。
我们也可以发现一个现象,就是美国真要对某国开战,一般都会通过舆论,进行宣传,为美国开战找到“借口”,现在美国似乎没有这样的“由头”。
我们再来看下伊朗这边,伊朗虽然长期受到美国的制裁,但伊朗的工业体系还算完整,能够制造相应的导弹等武器,同时伊朗由于地理位置的关系,仅依靠地面火力就能控制霍尔木兹海峡,这一点对世界能源影响很大,这也是美国迟迟不敢动手的原因。
同时伊朗拥有数量较多的远程弹道导弹,这对美国的航母战斗群,是不小的威胁,真要开战美国的航母肯定不会开到伊朗家门口。
还有就是伊朗现在国家政权还是比较稳定的,再加上宗教领袖的引领,伊朗可以说人心还是比较齐的,美国开战不都先把别国搞乱,然后趁乱再插一手,现在的伊朗内部局势显然不适合插一手。
所以从现在的情况看,美国不大可能与伊朗全面开战。伊朗这边也知道,不能对美国先开第一枪,所以双方你演来我唱去的,都是在吓唬对方,真开打的可能性不大。但美国从本土起飞几架B-2隐身轰炸机,对伊朗进行点穴式打击,或者从中东的基地发射几枚导弹的可能性是存在的。
美国需要多少军队,取决于美国对伊朗的打击方式。
以2017年前后的朝X半岛危机事件来说,当时CNN倒是给美国搞了一副所谓的打击方案。该方案包括空中打击和地面对特定点目标(核设施、导弹基地等)的地面突袭等,总使用兵力只有9万人,而且准备在56天内“有效控制”朝X。当然,这包括韩国军队的配合作战。
CNN的说法,大家当娱乐看就是了。不过,也从另一方面说明了一个问题,那就是,美国具体会采用什么样的作战方式,将由美国自己选择,并不一定就是一些人想象的那种空地一体、大规模的、全方位的进攻。
如果美国只打算采用类似科索沃战争那样的空中打击方式,对于南斯拉夫那样的对手(多山地形,军队12万多),美国以及多国部队初期只投入了近500架飞机,15艘战舰(其中一艘为航母)。在战争过程中,美国方面多次增兵,最终投入战机1150来架,战舰47艘(其中3艘航母)。
近500架飞机,15艘战舰是一个什么样的规模?基本就是一个中等强国的空军军机、海军舰艇一半的规模。对于这样的国家,一般军队总规模为20-30万,空军、海军兵力各自大概5万人左右。那么,对于美军来说,要打造这样的规模,只需5万人左右就差不多了。
考虑到伊朗军队规模是南斯拉夫的4倍左右,所以,美国初期应该投入的兵力规模约为20万左右。上次科索沃战争时,由于有10几个国家和美国一起参与了对南斯拉夫的打击,所以美国所出兵力占比在65%左右。考虑到这次应该没那么多(比较强的)国家跟随,美国兵力按占80%算,初期需要投入的兵力在16万左右。
如果再考虑到2010年后美国大力发展的网络一体化作战能力,军队在技术水平、反应速度、打击效果方面的大幅度提高,其兵力还可进一步的缩减,比如14万左右。也就是说,如果只采用空中打击的方式,如果初期美国只投入了12万的海空军兵力,那么,虽然不是很充足,但是差得也不多。
不过,随着战争的深入,美国需要打击的目标会越来越多,兵力也会像科索沃战争那样,不断增加的。考虑到科索沃战争时,最终兵力增加到了原来的2.3倍左右,那么,美国最终需要使用的兵力可能在35万左右。
当然,这是只考虑空袭的情况下。如果美国真的要进行地面战争,那么所需的兵力就要翻倍了。只是,就目前来说,双方暂时应该都没有真的要打的意图。美国主要还是采用制裁加极限施压,然后逼迫伊朗在谈判中让步。这种状态,恐怕要持续一段时间了。
作者:晨曦
12美军对伊朗开展够不够?那要看美国想达到什么样的战争目的,或者叫作战企图。目标决定了打击的不同的方式,不同的方式决定了够不够用,这里可以先下一个结论,那就是在大多数的情况下,美国打击伊朗,用12万人的美军部队,是不够用的。
首先,如果美国想要的是对伊朗现在的军事和工业体系造成严重冲击,在经济制裁基础上施以适当的军事打击,让伊朗国内形势更加动荡、雪上加霜,那么美国大可以选择使用射程为2500公里的战斧式巡航导弹先炸上一段时间,然后再使用隐身轰炸机和隐形战斗机对伊朗的防空体系、军事指挥中心、仓库、道路交通枢纽、行政中枢等进行精确的打击,这样可以瘫痪伊朗的作战系统,使之无法做出有效的应对。
这样之后,再发动强大的空中打击,美国可以联合周边的其他盟友国家,比如沙特等国,派遣大量的作战飞机进入伊朗空域,打击其工业设施和核电站等目标,彻底打垮伊朗的军事、经济能力,使之无法在今后对美国及其中东盟友构成严重的威胁。在这种情况下,12万人的部队是够用的,一个航母战斗群也不过几万人,加上一些周边基地,12万人足够了。
但是如果美国要的是不仅打垮伊朗的军事能力,还要能够进入伊朗境内,推翻美国人认为不好的政府,然后建立新的秩序,那么美国就需要派遣大量的特种部队和地面部队进入伊朗,这就时候12万人就严重不足了。毕竟陆地兵力需要有一定的分布密度,有一定的巡逻密度,还要有大量的后勤部队进行物资保障,建立大型的运输司令部,这些都是兵力消耗。
比如,美国一个机械化步兵师大约有4-6万人,而对其进行后勤保障需要进行1比1的后勤兵力保障,那么就需要4-6万人对其进行后勤补给,也就是说维持一个机械化步兵师的作战,已经要消耗掉全部的12万人了,如果要维持6个机械化步兵师和2个空降师在伊朗这个多山地的地区作战,那么美国将要投入数十万人的大军才够用,这就是大规模的局部战争了,12万人不行。
最后,如果美国在空袭之后,决定派遣地面部队进入,但是并不追求建立新的秩序,那么美国的12万人也还是不够,即便是不要推翻人家,只是适当的给予教训,就像在越南做的那样,那美国也需要面对伊朗多山地地形和源源不断的袭击带来的困扰,所以美国除非是进行外科手术式的打击,否则任何情况下,12万人都不够用。
到此,以上就是小编对于美国vs伊朗的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国vs伊朗的1点解答对大家有用。