国际篮联3v3-\-国际篮联3v3规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际篮联3v3的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国际篮联3v3的解答，让我们一起看看吧。

2021年3v3国际篮联规则？

1.半场比赛，时间10分钟，到时间得分高者胜。

2. 3V3，一队场上3人替补1人，4人轮转比赛，死球可换人次数不限。

3. 进一个2分球得1分，进一个三分球得2分。

4. 先得到21分者即胜利，不用到十分钟。

5. 每次进攻时间12秒，从一方队员触到球就开始算。

进攻拿球出三分线即可开始，不底线开球，进球连续比赛不停球。

7. 比分右边的黄色数字是犯规次数，6次以上再犯规就要罚球。

8. 比赛用球是比普通篮球小一号的6号球！

在国际篮联的规定中，3v3规则为：场地为篮球场半场；每队有四个球员，其中一个为替补；比赛时间为12分钟，先达15分的一方获胜；三分线内进球得一分，三分线外进球得分两分。

3v3篮球比赛重要环节？

3V3篮球比赛重要环节主要有以下几个方面:

1 攻防转换，在3V3篮球比赛中，防守方球员拿下球权后，只需要把篮球带到三分线外或者传到三分线外的队友手中，就可以开始新的进攻回合。

2 身体对抗，由于3V3篮球比赛区域小，所以球员活动范围集中，无论进攻和防守都充满了强烈的肢体对抗，对力量的更高。

3V3篮球主要是队员间的配合，当然个人能力也很重要。最好是相互之间的能力能够形成互补。3V3讲究的是快速的进攻，所以体力这一块儿也要求很高。在这种快节奏的攻防下，一般的身体条件很难以支持，所以要求运动员有高超的体力储备才行。

易建联至今都没有奥运金牌，为何不尝试改行打3V3篮球呢？

随着近些年国际篮联的大力推广，3V3篮球模式也逐渐走向了观众的视野当中，不仅如此该项目陆续在各大体育赛事中出现。比如在上一届的雅加达亚运会上，中国男篮在该项目的决赛中，以一分的优势击败了劲敌韩国队成功摘得金牌。不少球迷也是感到疑惑，在3V3的篮球项目中，代表中国男篮出战的为何不是像易建联、郭艾伦这样的顶尖国手呢？

一方面影响力不足

尽管该项目即将登上东京奥运会，但依然无法引起球迷足够的兴趣，因为无论是精彩程度、观赏性来说，都无法和5v5的比赛相提并论。众所周知，3V3来自于街球文化，从全场变成了半场，更加强调球员的个人能力，无法体现出篮球真正的默契团队风格。所以在大赛上，很少看到职业球员会参加3V3的项目。

另一方面规则大相径庭

场地直接被缩小一半，在打法上也会产生很大的改变，像快攻反击几乎不复存在，全是阵地进攻。这种打法对于高个子的大中锋基本上属于无敌的，拿球给到内线往里坐，抢到篮板再往外面传。周而复始，将更多的体力放在攻防两端，而不是像5V5那样到处全场折返跑。

最后一点，有一定的规则限制，易建联若是想要代表中国男篮参加3V3的篮球赛，还需要在国际篮联上进行注册。另外易建联必须有过曾代表中国男篮打过3v3比赛的证明。当然从现实上来说，易建联参加这种赛事的可能性并不高，因为5V5中国男篮在国际赛场被其他队伍吊打，若是参加3V3有些掉身价。就好像游戏中，在王者局被虐，然而去青铜局找自信一样。

说到中国篮球，只能用可悲两个字来形容，说到阿联，只能用独木难支来形容。这就是中国篮球目前的境地。阿联一共参加过4次奥运会，是此项赛事的常客，可是却没有一次夺得过奥运会的奖牌。当然姚明也没有。可是他为中国篮球的付出有目共睹。

最近几年3v3在国际篮联以及国际奥委会的大力推广下逐渐走上球迷的视野，而且也走上了奥运会的赛场。让人欣慰的是，中国队的实力还不错，无论是女篮还是男篮都有优异的成绩。而阿联为了实现自己的第五次奥运梦，有没有可能参加中国3v3国家队呢？答案是不可能，也不会。

3v3篮球与全场比赛有很大的区别。他们唯一相似的地方就是得分取胜，除此之外无论是在规则，打法上都大相径庭。说的通俗一点就是坝坝球与全场比赛的区别。虽然阿联作为篮球领域的佼佼者，但是适应起来也需要一定的时间，而发挥怎样就是问号了。

而最重要的一点是阿联已经在34岁的年龄，如果想要自己的职业生涯更长或者更健康，就不要再去折腾了。上个赛季就因为休赛期没有休息好，已经对联赛造成了一定的影响。所以为了老将的身体，还是应该懂得舍弃。

阿联已经在19年世界杯倾尽了全力。结果虽然不理想，但是也只有他符合国家队的气势，如今还要他复出去打3v3恐怕有点过了，而阿联本人相信也不会参加此项赛事。

文/米多乐篮球看点

易建联作为中国篮球史上最强的大前锋（没有之一），由于自律性极强，目前还处在当打之年，还能在国家队以及俱乐部里作为绝对主力来压阵，目前来说还不至于要打3v3篮球，我认为易还能再打5年左右的顶级赛事，创造出更多的cba以及国家队记录

题主上面说的奥运会金牌是5V5的篮球比赛金牌，而3V3的男篮金牌，在奥运会上还没有实行，还有，易建联拿不到奥运男篮金牌，并不是他一个人的问题，中国男篮与世界篮坛的差距还是非常地大，不论从选人，还是机构，都有很大的问题，金字塔式的选人，让很多想让孩子涉足职业篮球的家长望而却步，他们很多普遍的想法就是，不想让自己的孩子成为别人的垫脚石，还是踏踏实实地读书然后踏入社会找份稳定的工作，

后面说到3V3篮球，这个应该在下一届的东京奥运会上会实行，但是易建联打了，也不可能拿到金牌，塞尔维亚和美国，西班牙，澳大利亚，这些篮球强国，都会涉足这个项目，拿到金牌对于中国男篮仍然非常困难！

基于看阿联打球十多年，我认为有几点原因。第一是习惯问题，他打职业比赛已经太多年，突然改打半场不容易适应。第二年龄问题，老实说阿联已经不年轻了，已经不完全处于巅峰状态了。第三即使真正去打3V3老实说也不一定就能取得冠军。

3V3篮球比赛为什么得不到NBA的重视，是因为缺乏商业价值吗？

关于3V3篮球比赛，我想说的是前段时间国际奥委会已经宣布，3对3篮球比赛被列入2020年东京奥运会的正式比赛项目，该项目将设男女共两枚金牌，男女两项将各有8支球队有资格入围奥运会正赛。这对于爱好篮球的球迷们来说无疑是一个好消息，因为他们又能多看一场精彩纷呈的篮球比赛了。对于3对3篮球比赛项目的发展肯定也将起到非常大的推动作用。

我们知道，3对3篮球是前NBA巨星艾弗森和著名说唱歌手艾斯库伯正式宣布两人联手成立的。说3V3篮球比赛得不到NBA的重视，应该说不是很牵强，应该是有一定道理的。我依稀记得2016年的一场世界级的3V3篮球比赛，美国队应该是输给了塞尔维亚队。从比赛的结果也能说明，NBA不是很重视3对3比赛。如果去参赛的全部是现役的NBA球员，那结果肯定又是另外一个样子。得不到NBA的重视，应该有以下几个方面的原因:1.成立时间短，规模小，影响力不大。2.身份像“私企”，不是“国企”，没有得到像NBA这样的“政府”政策、资金等方方面面的支持。3.和NBA比赛的对抗性不可同日而语，缺少必要的“粉丝”。

关于商业价值方面，我感觉潜力还是非常巨大的，随着3对3篮球逐渐“名正言顺”，不再是有些人眼中的野球，加之许多NBA退役巨星的纷纷加入，相信规模和影响都会与日俱增，人气足了，规模大了，名气响了，身份变了，还怕没有商业潜力和商业价值么？

到此，以上就是小编对于国际篮联3v3的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际篮联3v3的4点解答对大家有用。